報告編號

HBAHZP-2024066

建設(shè)單位聯(lián)系人

董磊

建設(shè)單位地址

唐山海港開發(fā)區(qū)大清河

評價項目組

項目負責人

劉品

檢測項目組

采樣人員

——

報告編制人

呼達古拉

檢測人員

——

項目組成員

陳惠娟、白智勇、杜思遠

報告編制人

——

報告審核人

劉麗

報告審核人

——

現(xiàn)場調(diào)查人員

白智勇、呼達古拉

調(diào)查日期

2024.12.11

采樣人員

——

采樣日期

——

檢測人員

——

檢測日期

——

項目簡介

建設(shè)項目概況：建設(shè)項目名稱：唐山三友新材料股份有限公司溴素車間新建鹽酸儲罐項目。項目性質(zhì)：新建項目。依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（按第1號修訂單修訂）（GB/T4754-2017），該項目屬于G“交通運輸、倉儲和郵政業(yè)”—G59“裝卸搬運和倉儲業(yè)”—G261“危險品倉儲”業(yè)-G5942“危險化學品倉儲”業(yè)。項目規(guī)模：溴素車間新建3臺50m3鹽酸儲罐。項目擬建地點。建設(shè)地點：擬建項目位于唐山三友新材料股份有限公司現(xiàn)有廠區(qū)西北角，鹽酸罐區(qū)東側(cè)為汲鹵池，北側(cè)和西側(cè)為廠區(qū)圍墻，南側(cè)為吹吸塔組。

項目建設(shè)單位名稱：唐山三友新材料股份有限公司（原名“唐山海港旭寧化工有限公司”，以下簡稱“該公司”）成立于2011年6月2日，于2022年6月23日更名，位于唐山海港開發(fā)區(qū)大清河,法定代表人：畢李剛，注冊資本：陸仟零陸拾萬元整，企業(yè)類型：其他股份有限責任公司（非上市），許可項目:一般項目；新材料技術(shù)推廣服務(wù)；基礎(chǔ)化學原料制造（不含危險化學品等許可類化學品的制造）；普通貨物倉儲服務(wù)（不含危險化學品等需許可審批的項目）；勞務(wù)服務(wù)（不含勞務(wù)派遣）；貨物進出口；機械設(shè)備銷售；機械設(shè)備租賃；非金屬礦及制品銷售；化工產(chǎn)品銷售（不含許可類化工產(chǎn)品）；非食用鹽銷售；金屬礦石銷售；金屬材料銷售；煤炭及紙品銷售（不得儲存）；技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣。許可項目：危險化學品生產(chǎn)；危險化學品經(jīng)營。(依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動，具體經(jīng)營項目以相關(guān)部門批準文件或許可證件為準)。

該公司擬建《建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”管理制度》，內(nèi)容中明確“三同時”項目的要求。該公司按《建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”管理制度》規(guī)定，對該項目進行“三同時”管理。

崗位設(shè)置及勞動定員數(shù)量：擬建項目崗位定員4人，來源于廠內(nèi)人員調(diào)劑。擬建項目裝卸工采用四班三運轉(zhuǎn)工作制，每班工作8小時，每周工作40小時；年工作270天。

項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果

該項目存在的主要職業(yè)病危害因素如下：

化學因素：氯化氫及鹽酸；物理因素：噪聲。

結(jié)論與建議

依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2017）（2019年修訂），擬建項目屬于G“交通運輸、倉儲和郵政業(yè)”—G59“裝卸搬運和倉儲業(yè)”—G261“危險品倉儲”業(yè)-G5942“危險化學品倉儲”業(yè)。

根據(jù)《國家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄的通知》（國衛(wèi)辦職健發(fā)[2021]第5號）規(guī)定，G261“危險品倉儲”業(yè)職業(yè)病危害風險分類為一般。

綜上所述，唐山三友新材料股份有限公司溴素車間新建鹽酸儲罐項目職業(yè)病危害風險分類為一般。

專家組評審意見

唐山三友新材料股份有限公司組織專家對《唐山三友新材料股份有限公司溴素車間新建鹽酸儲罐項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告》（以下簡稱《評價報告》）進行了評審。專家經(jīng)過認真討論，形成如下評審意見：

一、評審結(jié)論

1.本項目評價目的明確、依據(jù)較充分、方法程序正確。

2.《評價報告》對項目進行的工程分析較詳細，對職業(yè)病防護設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施、個人防護用品以及綜合性內(nèi)容的評價較完整。

3.《評價報告》的編制基本符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》及有關(guān)法規(guī)、規(guī)范和標準的要求，評價結(jié)論正確。

專家組同意通過《評價報告》，《評價報告》按專家意見修改完善，經(jīng)專家組長復(fù)核確認可通過評審。

二、專家組建議

1.補充完善建筑衛(wèi)生學分析內(nèi)容；

2.補充完善工藝流程;

3.補充完善類比企業(yè)與擬建項目的可比性分析內(nèi)容;

4.專家提出的其他問題一并修改、完善。