電話：0311-89603888
E-mail：[email protected]
市場部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1809室
評價室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1805室
實驗室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設(shè)單位 | 河北省天然氣有限責(zé)任公司沙河市 | 項目名稱 | 天然氣利用二期工程（不包括70公里 天然氣管網(wǎng)） | ||
| 報告編號 | HBAHKP-2015021 | 建設(shè)單位 聯(lián)系人 | 劉志斌 | 建設(shè)單位地址 | 沙河市東環(huán)路和南環(huán)路交叉口東南 |
| 評價項目組 | 項目負責(zé)人 | 閆召玲 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 呂健、賈雋 |
| 報告編制人 | 李冰 | 檢測人員 | 閆麗麗、陳惠娟 | ||
| 項目組成員 | 王歡、孫秋娟、李會敏 | 報告編制人 | 井曉艷 | ||
| 報告審核人 | 張海娟、蓋榮芹、 程玉魁 | 報告審核人 | 羨洪煒 | ||
| 現(xiàn)場調(diào)查人員 | 李冰、王歡 | 調(diào)查日期 | 2015.10.23 | ||
| 復(fù)查人員 | 李冰、王歡 | 復(fù)查日期 | 2015.11.16 | ||
| 采樣人員 | 呂健、賈雋 | 采樣日期 | 2015.10.29——2015.10.31 | ||
| 檢測人員 | 閆麗麗、陳惠娟 | 檢測日期 | 2015.10.29——2015.11.2 | ||
| 建設(shè)單位陪同人 | 劉志斌 | 陪同日期 | 2015.10.23 | ||
| 項目簡介 | 河北省天然氣有限責(zé)任公司成立于2001年04月27日，企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（中外合資），住所在石家莊市裕華西路9號裕園廣場A座16層，法定代表人高慶余，注冊資本92000.0000萬人民幣，經(jīng)營期限2001年04月27日至2055年12月20日，該項目性質(zhì)為新建項目，建設(shè)地點位于河北省沙河市東環(huán)路和南環(huán)路交叉口東南，建設(shè)規(guī)模：占地37.8畝，設(shè)計年供氣量為13.82X108 m3/a。總投資為19126萬元。 | ||||
| 項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 該項目存在的主要職業(yè)病危害因素為： 化學(xué)因素：甲烷； 物理因素：噪聲。 | ||||
| 評價結(jié)論與建議 | 依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）該項目屬于“4500燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)“，按照《關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》安監(jiān)總安健[2012]73號）中“建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄“規(guī)定，燃氣供應(yīng)行業(yè)職業(yè)病危害分類等級為一般。 根據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健[2012]90號）（以下簡稱《目錄》）的規(guī)定，該項目雖然含有高毒物質(zhì)硫化氫，但是含量低，且作業(yè)場所檢測值低于檢出限。 經(jīng)綜合分析，判定該項目職業(yè)病危害類別為一般。 | ||||
| 專家組評審意見 | 河北省天然氣有限責(zé)任公司于2016年4月19日在河北省天然氣有限責(zé)任公司沙河分公司會議室組織有關(guān)專家對《河北省天然氣有限責(zé)任公司沙河市天然氣利用二期工程(不包括70公里天然氣管網(wǎng))職業(yè)病危害控制效果評價報告》（以下簡稱《報告》）進行了評審，項目建設(shè)單位河北省天然氣有限責(zé)任公司副總經(jīng)理王永朝、河北省天然氣有限責(zé)任公司沙河分公司運行經(jīng)理朱亞輝、安全工程師李燕杰、內(nèi)網(wǎng)站長笪害旭、外網(wǎng)站長于立佳、CNG站長董旭等有關(guān)同志參加了會議。專家組聽取了建設(shè)單位對項目的概況介紹及河北安華質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司對《報告》的匯報，通過討論形成如下評審意見： 1、建設(shè)項目概況清晰，可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、原輔材料等描述基本完整、準確； 2、職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計執(zhí)行情況分析全面； 3、職業(yè)病防護設(shè)施運行情況分析較清晰； 4、職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果分析基本正確； 5、職業(yè)病危害因素監(jiān)測基本符合法律、法規(guī)和標準要求； 6、職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害程度分析正確； 7、職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)設(shè)置和管理人員配置合理； 8、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本滿足相關(guān)要求并得到落實； 9、職業(yè)健康監(jiān)護基本落實； 10、事故預(yù)防和應(yīng)急措施基本具備針對性、可行性，并滿足要求； 11、正常生產(chǎn)后建設(shè)項目職業(yè)病防治效果預(yù)期分析正確； 12、對策措施和建議實用、合理、可行； 13、評價結(jié)論正確。 專家組建議： 1、明確評價范圍；細化加臭工藝流程、人工操作方式等內(nèi)容； 2、完善空調(diào)水處理、加臭裝置職業(yè)病危害因素辨識分析及評價； 3、完善防塵、防毒、防噪聲職業(yè)病防護設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施的分析與評價； 4、完善職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計專篇落實情況內(nèi)容； 5、應(yīng)補充完善專家組提出的其他意見。 專家組原則同意通過該《報告》，《報告》應(yīng)按專家組意見修改，經(jīng)專家組長復(fù)核確認后可依程序上報。 | ||||
